整形美容医生数量

截至2016年，中国约有整形美容医师2800名，位居世界第三，韩国同样紧随中国其后，约有2330名，美国和巴西分别为6600名以及5500名医生以***优势位居世界前两位。医生***数量看中韩两国差别不大，但与我国庞大的人口基数和目前巨大的医疗美容市场相比，我国的正规整形医生处于极度缺乏状态，相比，韩国人均整形医师数量达到了4.09个/万人，居世界第1位，这一点中国完败。

2016年世界主要国家整形医师数量

整形美容医疗水平

在求美过程中，医生的水平无疑是最受关注的。那么中国的整形美容医疗水平在世界中究竟处于什么位置?

由于医疗水平是一个很难量化的指标，在这里我暂且假设学术水平≈医疗水平以方便比较。我选取了世界整形美容领域最权威的6本杂志进行统计，分别为《Plastic and Reconstructive Surgery》，《Journal of Plastic,Reconstructive and Aesthetic Surgery》，《Dermatological Surgery》，《Annals of Plastic Surgery》，《Aesthetic Surgery Journal》和《Aesthetic Plastic Surgery》，这6本杂志基本可以代表了整形美容领域发展的最高水平和前沿。统计时间段为2017年全年。

2017年一年中，来自美国的医生共发表了937篇论文，稳居世界第一，英国以163篇，位居第二，中国以160篇仅仅3篇之差位居世界第三，韩国与中国稍有差距，为121篇位居世界第五。

奔赴韩国整形，值吗?

中国与英国差距很小，基本可以算作世界第二位。可见我国的整形美容学术水平在世界来看是一点不差的。韩国整形医生数量与我国基本持平，而论文数稍逊，因此可以断定我国的整形美容学术水平稍强于韩国。根据我之前的假设，学术水平≈医疗水平，因此可以推断，我国的整体整形美容医疗水平稍强于或约等于韩国。

医美机构数量

中国约有4千家医疗美容机构，其中500家公立医院整形美容科，500家医疗美容连锁医院，以及3千家中小型医院和诊所。

韩国各类医疗美容机构10000多家，整形医院共有2500多所，韩国的整形医院几乎全部为私营性质，以专业性的小型门诊为主，规模较大的综合整形医院数量较少。

医疗机构的数量上我国逊于韩国，而且由于体制及历史原因，我国的公立医院仍占有12%的市场份额，医疗美容的市场化程度也不及韩国。

中国医疗美容市场占有率

说了这么多，言而总之，中国的医疗美容市场规模远远大于韩国;医生数量，医疗水平稍强于韩国;而医疗美容的人群渗透率、医美机构数量及市场化程度、人均拥有整形医生数等方面远超过中国。

中韩两国的医疗美容互有优势，两国的医疗美容无论是市场规模还是医疗水平在全世界都是名列前茅。